Ультимативный гайд по проверке веганской косметики 2024

В этой записи я постараюсь изложить всю известную мне информацию по проверке косметики, на пригодность использования веганами. Я в этой теме уже около двух лет. В последние полгода я набралась достаточно опыта, чтобы делать такой гайд. Взгляните на этот сайт и опубликованные здесь косметику и средства гигиены. Они были найдены и проверены мною. Конечно, часть этого была проверена также и моей помощницей, и моими подписчицами. Но информацию о том, как проверять все они получали именно от меня. Надеюсь, я смогла доказать вам свою экспертность в этой теме, если вы были не уверены во мне.

Я рекомендую вам читать эту статью по порядку и целиком, а потом уже возвращаться к отдельным частям. Используйте поиск по странице (встроенный в браузер или вызывающийся по F3), чтобы найти нужную часть.

Что является косметикой?

Когда в веган сообществах поднимается тема тестирования косметики, можно увидеть комменты по типу «А я вот поэтому вообще не крашусь». Я в такие моменты вздыхаю и начинаю ломать картину мира комментирующих. Ведь косметика, это не только декоративка.

Существует Технический регламент Таможенного союза «О безопасности парфюмерно-косметической продукции» (ТРТС009/2011). Именно он обязывает производителей проверять косметику на безопасность для получения деклараций/СГР. Взглянем, что они определяют парфюмерно-косметической продукцией:

Список получился огромный и, вероятно, некоторые виды продукции из него вас удивили. Рекомендуем сверяться с ним, чтобы понять, нужно ли проверять тестирование интересующего вас средства.

Лайфхак: всегда можно написать в поисковик *вид косметики* + *сертифицируется*.

Некоторая продукция может не подлежать обязательной сертификации – можно расслабиться.

Если всё это уже звучит сложно, возможно, вам будет актуальна услуга проверки косметики от нашей команды:

Декларация о соответствии и СГР

Это документы, которые нужно получить производителям для легальной продажи. Безусловно, без этих документов продавать косметику можно тоже, но до первой проверки.

Несертифицированные средства обычно продаются в веганских или эко-магазинах, но более крупные бизнесы не рискуют добавлять их в ассортимент.

ДС и СГР дают производителям право продавать их товары. Это доказательство того, что продукт безопасен.

Что нужно получать для конкретного вида средства — декларацию или СГР — определяют регламенты. Там, где мы с вами изучали, что есть косметика, были также и сноски о требуемых документах. Так что сверяйтесь с этой информацией тут: docs.cntd.ru/document/902397399#6540IN

Для нас с вами Декларация и СГР могут быть полезны, но без протоколов они ничто. Способ тестирования из них не узнать. Производители на запросы протоколов испытаний (о них позже) часто присылают декларацию. Довольствоваться только этим никак нельзя, нужно просить еще и протоколы.

Хитрость некоторых Деклараций

Если у серии продуктов примерно одинаковый состав, то могут протестировать только 1 из продуктов и выдать декларацию на все продукты.

Важно: порой в декларации перечисляют несколько продуктов, но и протоколов тоже несколько. То есть, не всегда длинный список продуктов означает, что все они проверены только одним протоколом.

Почему только протоколов нам недостаточно

В декларации можно узнать, когда она истекает. Чаще всего декларацию оформляют на 5 лет. По истечению этих сроков средство пересертифицируется и делаются новые тесты. Поэтому, после истечения декларации нужно запрашивать протоколы и декларацию заново.

Но декларацию вполне могут оформить на 1, 2, 3, 7, 10 лет — это зависит от запросов производителя. Так что нам всегда нужна декларация, чтобы точно знать, когда стоит запросить новые протоколы на проверку.

В записях о косметике мы всегда пишем дату истечения деклараций. Так и вы, и мы можем узнать, когда пора перепроверять средство. Если вы найдете на этом сайте "просроченное" средство, то отправьте нам обновление.

Где можно найти ДС и СГР?

Иногда я смотрю косметику на сайте Улыбка Радуги, потому что там есть Декларации. Если состав подходящий, то можно открыть декларацию и сразу найти контакт для связи.

Если вы забыли запросить декларацию, то можно воспользоваться сайтом: декларации-соответствия.рус. Но у них данные о декларациях только от 2019го года.

Декларация помогает общаться с производителями

Если вам прислали Декларацию вместо протокола, можно выделить перечисленные протоколы. И сказать, что вы хотите увидеть вот эти конкретные протоколы.

Разница ДС и СГР

Грубо говоря, СГР – это то же самое, но этот документ бессрочный (не имеет срока истечения).

Таможенный Союз

Россия входит в ТС, где состоят также Казахстан, Беларусь, Армения и Киргизия. Товары внутри этого союза циркулируют беспрепятственно и никакие новые сертификации проходить не нужно.

Например, я сделала крем для рук и мне нужно получить Декларацию. Я нахожусь в Киргизии и выбираю сертифицирующий центр в этой стране. Они проверяют мое средство, заполняют протоколы испытаний и делают мне Д. Потом я отправляю этот крем для рук на продажу в Россию и мне уже не нужно заново тестировать и получать новую ДС.

Любой косметический товар на этом сайте является также веганским для тех, кто покупает его в любой из стран ТС.

В случае же, когда товар приходит к нам из других стран, его обязательно нужно перепроверять заново. То есть проводятся испытания продукта по второму кругу (первый раз его проверяли в стране производства).

Протокол испытаний

Единственный документ, в котором можно узнать методику тестирования. Никакие отписки на словах, никакие скриншоты вырванные из контекста, никакие сертификации не могут подтвердить отсутствие тестов на животных и их частях.

Почему только протоколы? Потому что в этой теме достаточно много обмана и недопонимания, верить на слова ну никак нельзя. Перечислю риски:

1. Некоторые бренды уверены, что они не тестируют на животных. Однако, я не раз получала протоколы с тестами на животных, например, от российских дистрибьюторов Catrice и от производителя Elian.
2. Разные средства тестируются в разное время и для этого могут использоваться разные методики. Например, сначала была серия из 5 помад, их разом протестировали на бактериях. Затем добавили еще 3 оттенка и протестировали на сперме быка. Поэтому, нужно запрашивать протокол на каждое средство, даже если они из одной линейки. И уж тем более не нужно думать, что если 1 средство было тестировано по вегану, то и остальные тоже.
3. Большинство производителей не видят разницу между разными методами in vitro. Тесты на животных называются in vivo. В России доступны альтернативные методы in vitro. Один из них использует подвижные клетки млекопитающих — сперму быков, не по вегану. Второй тест — бактериальный люминесцентный — бактерий, и это по вегану. Производители не в теме часто заказывают тест in vitro, а что там дальше не интересуются. Правда, благодаря поднятому нами шуму, производители постепенно начинают понимать важность тестов именно на бактериях.
4. Наверное, есть риск простого обмана.

Доверяем только протоколам. И не забывайте проверять дату, порой производители присылают "просрочку":

Почему не любят присылать протоколы

Производители считают, что они не имеют права присылать кому-либо ПИ из-за подобных приписок в них.

Но это лишь защита от неправомерного использования протоколов. Мы ничем таким заниматься не планируем.

Постарайтесь расположить менеджеров к себе. Расскажите, что вам важно не поддерживать тесты на животных. Заверьте в том, что вы не будете выкладывать протоколы в интернет.

А что именно проверять в протоколах?

Традиционно в протоколах мы смотрим токсикологию. Вообще, в протоколах есть результаты проверок следующих показателей:

• Физико-химические,
• Микробиологические,
• Содержание токсических элементов,
• Токсикологические,
• Клинические (клинико-лабораторные).

На данный момент мы не проверяем микробиологию, потому что она не имеет альтернативы. Сейчас везде в мире используются агаровые среды с пэж для высеивания. Разработка полностью веганских сред только ведется. Когда она будет завершена, мы будем работать над внедрением ее в испытательные лаборатории России.

Токсикологию мы проверяем, потому что текущие ГОСТы включают возможность использования животных и лабы продолжают на них тестировать. В то время, как этому есть альтернатива.

Подобные результаты говорят о том, что использовались животные.

Порой написано, что использовались альтернативные методы, но не написано, какие. Тогда нужно включать смекалку. Например, погуглите МР 1.1.0120-18. Вы узнаете полное название метода: МР 1.1.0120-18 «Экспресс-метод токсиколого-гигиенической оценки парфюмерно-косметической продукции с помощью люминесцентного бактериального теста (с применением измерительного прибора-люминометра типа «Биотокс-10»)».

Это по вегану. Также, обратите внимание, как записан результат. Так записывают результаты тестов на бактериях. У теста на сперме указывается диапазон в пределах 70-120%.

Также, важно помнить, что усл.ед. — единицы измерения бактериального теста, так что по ним тоже можно сделать вывод. Дополнительно нам подсказывают результаты теста.

Еще очень легко понять метод тестирования, если указан ГОСТ и его пункт. Если вы откроете указанный ГОСТ и дойдете до цифры 7, то увидите, что это тест на бактериях. Кстати, не путайте ГОСТы, открывайте именно указанные в протоколе. Ибо в похожем ГОСТе может совершенно другая методика под этим номером.

Иногда выводы приходится делать по инвентарю, если в списке есть БИОТОКС-10М, то это опять же указание на бактериальный тест. Кстати, в предыдущем скрине тоже есть про Биотокс, найдете? Учитесь разглядывать протоколы, они сбивают с толку и здесь важны внимание и концентрация.

Удачно, если указан ГОСТ и пункт в методах испытаний:

Бывает, конечно, вообще просто, написано, какой именно in vitro использовался:

А вот примеры тестирования на сперме. Можно посмотреть пункт указанного ГОСТа или понять все по процентам.

Здесь прямо написано, также есть ссылка на ГОСТ и пункт.

Есть и указание на "сырье", и по результатам довольно понятно.

Еще этот метод может быть записан как №29 ФЦ/394.

Если в протоколе указан инвентарь и среди них есть Анализатор изображений, то это указание на тест на подвижных клетках.

Клинические (Клинико-лабораторные) испытания

Несмотря на страшные слова «Раздраждающее действие» и «Сенсибилизриующее действие», эти тесты проводят на добровольцах. Об этом говорит ГОСТ 33483-2015, который обычно указан в методах для этих тестов.

Иногда в этом виде испытаний указываются тесты на слизистых животных. Например, ГОСТ 32436-2013. Когда мы сталкивались с этим, оказывалось, что эти протоколы – фальсифицированные.

Фейковая организация Росконтроль

Если вы попробуете найти протоколы в интернете, то вероятно что-то да найдете. Если это протоколы с сайта Росконтроль, то они бесполезны. Ведь они делают свои испытания, чтобы провести "проверку". К документам, которые оформлялись производителем, они отношения не имеют.

Важно также знать, что эта организация лишь прикрывается чем-то официальным. На самом деле, они занимаются продвижением или потоплением определенных брендов. На них есть много разоблачений в интернете.

Как запрашивать протоколы испытаний

«Здравствуйте!

Меня зовут Марина и я веганка, поэтому мне важно отсутствие тестов на животных в косметике, которую я покупаю. Могли бы вы, пожалуйста, прислать протоколы испытаний на *продукт*? В этом документе я смогу увидеть метод тестирования и понять, подходит ли мне продукт. Также, буду благодарна, если вы сможете приложить декларацию на средство.

Протоколы нужны мне только для личной проверки, я не буду выкладывать их в интернет.

С Уважением,

Марина»

Если средство было тестировано не по вегану

Нужно будет перепроверить новые протоколы, когда завершится ДС/СГР. По возможности, расскажите производителю, что тесты на животных и сперме не этичны. Попросите их переключиться на бактериальный люминесцентный тест.

Не стоит обвинять или оскорблять производителя, если вы обнаружили, что их продукты были протестированы не по вегану (даже если продукт позиционируется веган). Производители могут не располагать нужной информацией или быть просто введены в заблуждение лабораторией. Поэтому, важно рассказать им про способ действительно веганского тестирования косметики и прислать этот гайд, например.

Многие производители бывают просто шокированы тем, что их косметика была тестирована на животных или их частях. И они стремятся больше не допускать таких ситуаций. Например, по этому пути пошла Краснополянская косметика. У них есть товары, тестированные на бычьей сперме, но теперь они жестко следят, чтобы тестирование было на бактериях. И они с радостью предоставляют свои протоколы на проверку.

Некоторые говорят, что производители не могут выбирать себе методы тестирования, но это неправда. Производители выбирают себе тесты in vitro, вместо in vivo. Компании по типу Голодный Леший, Дом-Солнце, Elska, Краснополянская косметика настаивают на тестах без любого использования животных. И у них получается. Значит, у кого угодно получится.

Разночтение в теме тестирования на животных

Здесь может быть некоторое недопонимание и это нужно учитывать. Тесты можно грубо разделить на внутренние и внешние. Внутренние это те, которые компания может делать для своих нужд. Чтобы понять безопасность или эффективность средства. Мало кто сейчас для этого использует животных. Поэтому, если спросить компанию о тестировании на животных, то вы вероятно получите ответ: мы не тестируем на животных.

Однако, тестировать могут не только они, но и сертифицирующие организации, как раз таки для ДC/СГР. Это я и называю внешним тестированием. Если компания-сертификатор протестирует косметику на животных или их частях, то это будет все равно на совести производителя. Причем, они могут даже не подозревать об этом, ибо протоколы внутри компаний умеют читать единицы.

Нужно, во-первых, учитывать, что бывают "внутренние" и "внешние" тестирования. А во-вторых, никогда не верить на слова и требовать протоколы.

Как проверять заграничную косметику

Если вы покупаете косметику в России, то вам нужно проверить тестирование дважды: сначала в стране выпуска, затем в России. Нужно получить документы и от производителя, и от российского импортера/дистрибьютора. Если один из них не даст вам протоколы, то это уже тупик. Возможно, стоит начинать с производителя. Если они дадут свои документы, то можно будет попросить их, чтобы они помогли вам получить российские документы от российских представителей. У меня пока очень мало опыта в этом деле, поэтому так.

Если вы покупаете за границей, то нужно проверять тестирование только у них. Например, можно заказывать косметику с Айхерб (BOJ9344) или других иностранных сайтов.

Чтобы производители поняли, что вы хотите, скажите, что вам нужен Safety Data Sheet (в США) или Safety Report. В общем, любой document, где можно проверить toxicology. Вас поймут.

В некоторых странах есть возможность высчитывать токсикологию теоретически с помощью математических вычислений. Например, у косметики из ЕС можно не проверять протоколы вообще. Подробнее об этом писала тут:

Можно ли доверять знакам кролика на пачках или различным сертификациям

Некоторые ставят знаки кролика от балды, причем порой это знаки сертификаций и их нельзя использовать без проверки. Изначально President использовали значок реальной сертифицирующей организации, но теперь сменили его на кастомный значок. В любом случае, они сливаются с любых просьб проверить протоколы.

Ладно с этими обманщиками, но есть ведь реальные сертификации, скажете вы. В вопросах составов на них можно положиться, но не в вопросе тестирования. Они не проверяют должным образом российские протоколы.

Например, представительница V-Label (ими как раз сертифицирована паста выше) написала, что они вообще не разбираются в российских тестах. На мое замечание, что российские веганы так-то считают, что это означает проверенное тестирование, она не ответила.

Другой удручающий пример. Сертификация Leaping Bunny считает, что тесты на глазах убитых животных — вполне себе альтернатива (нет).

Кароче, верить можно только протоколам.

Можно ли доверять данным Марпеты?

Кто такая Марпета? Это блогерка, которая борется с тестами на животных и которую считают главной эксперткой в этом вопросе. У нее есть специальный сайт, где можно вбить название бренда и прочитать информацию по нему.

Например, по ее мнению Botavikos находится в белом списке. Хотя их протоколы были проверены мною тоже и у них просто масса косметики, которая была протестирована на сперме быков.

Марпета продает людям идею о том, что производители не могут выбирать, какой из методов in vitro будет использован для проверки косметики. Поэтому, нужно радоваться тому, что производители в принципе выбирают in vitro. А какой именно — это неважно.

К сожалению, я и сама поверила этой информации. При первой попытке сделать у себя каталог веганской косметики, я действительно поверила в то, что производители не могут контролировать этот момент.

Как же было шокирующе узнать и понять, что производители вполне могут выбирать конкретный in vitro и что они делают это. Я почувствовала себя обманутой (так и есть). Я всегда за честность, поэтому мне пришлось удалить всю косметику со своих ресурсов и начинать все заново. Это было сложно и даже больно (удаляла я все вручную).

Было много сомнений: послушают ли меня люди; что предложить им, пока много что не проверено; смогу ли я получить достаточно протоколов? И так далее. Как говорится, глаза боятся — руки делают.

В конце-концов у нас получилось сделать постоянно растущий каталог действительно веганской косметики. Мы проверяем и тестирование, и состав досконально. И никакие тесты на сперме быка для нас не являются допустимой "альтернативой".

К сожалению, Марпета не спешит разделять эти взгляды. Она причисляет к этичным те бренды, которые тестируют на бычьей сперме. Она проверяет лишь несколько протоколов и делает заключение по всему бренду. Она зачем-то делает искусственную разницу между понятиями "этичный" и "веганский".

Многие верят Марпете и многие бренды готовы показывать ей свои протоколы. Например, Юнилевер показали ей протоколы по видео-связи. Когда я предложила им проделать то же самое со мной, они даже не ответили.

Если бы у меня были те связи и возможности, которыми располагает Марпета, у нас было бы гораздо больше проверенной и действительно веганской косметики. Но Марпета предпочитает держать меня в бане и не тратить на подобное свое время.

Жаль, ведь все это начиналось с благородной цели. Однако, годы шли, накапливалась информация, и теперь недостаточно просто проверить несколько протоколов. Данные говорят о том, что нужно проверять каждый. До тех пор, пока она этого не поймет, пользоваться ее ресурсами не следует.

Составы

Теперь можно перейти к проверке составов (самая легкая часть на самом деле). Не надо спрашивать "у вас растительный состав?" и в подобном духе.

Сначала пробейте составы через этот сайт: doublecheckvegan.com.

На данный момент это единственный достаточно полный ресурс для проверки составов. Сайт сканирует состав и дает результат по нему (показываются только спорные или не веганские компоненты). Благодаря их пояснениям по ингредиентам вы можете узнать, что спрашивать у производителя. Переписывайте себе в заметки, чтобы не забыть.

Если сайт не дал никакого результата:

Это значит, что в составе средства нет спорных или не веганских ингредиентов. Но также возможно, что спорный/не веганский компонент был написан с ошибкой, что повлияло на результат. Стоит перепроверить.

Как писать запрос для проверки косметики (вставить этот блок в запрос протоколов):

«... Также, могли бы вы подсказать происхождение ингредиентов: *название*? Насколько я знаю, они могут быть изготовлены как с использованием животных, так и нет...»

Если вам удалось проверить косметику по вегану, благодаря этому гайду, то обязательно присылайте результаты для публикации: veganrussian.ru/suggest.

Обложка: Belle Beauty