Огромное недопонимание в теме тестирований на животных

Общаясь с разными людьми, я замечаю, что существует огромное непонимание того, что такое тесты на животных и когда они применяются.

Есть тестирования внутренние, когда компания при разработке использует животных. Например, в индустрии табакокурения животных используют для тестирования новых разработок внутри компании. Такие вещи сложно точно проверить, но в некоторых случаях очевидно, что их используют или могут использовать.

Например, как раз в индустрии табака животные используются и нет. Это решение принимают сами компании. В разработке лекарств на начальных стадиях используется тестирование на животных. Затем переходят к этапу тестирования на людях (или нет). Это обязательно.

Есть тестирования предпродажные, которые компания заказывает для получения сертификации. Их еще можно грубо назвать внешними. В нашей стране масса групп товаров подлежит обязательной сертификации. Для этого компания обращается в специальные аккредитованные лаборатории и заказывает сертификацию по регламенту. Лаба проводит необходимые тестирования, чтобы проверить, что продукт действительно безопасен. И на основании протоколов испытаний выдает сертификацию.

И в ходе испытаний могут использоваться животные. К примеру возьмем косметический регламент. В данный момент развития альтернатив мы обращаем внимание только на токсикологию. Мы удостоверяемся, что тесты были не на животных и не с использованием частей животных, таких, как бычья сперма или куриный эмбрион.

А если брать регламент на бытовую химию, то мы увидим, что здесь всегда используются испытания на животных. У российских веганов принято делать бытовую химию самим или заказывать у веганских кооперативов.

В разговоре о тестированиях на животных важно понимать эту разницу.